Aucun message portant le libellé Système d'exploitation. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé Système d'exploitation. Afficher tous les messages

vendredi 1 mai 2009

Ubuntu* est-il prêt pour TOUT LE MONDE? (bis)

Ma réponse est clairement OUI! Mais avec cette réponse me viens une autre question: le parc logiciel sur Ubuntu est-il prêt pour TOUT LE MONDE? Ma réponse est tout aussi claire: NON!

Ubuntu est un système d'exploitation, à mon avis il est de loin supérieur à Windows sur de nombreux points. Avec la version 9.04, Ubuntu tourne une page de son histoire: c'est un système solide, simple, innovant. Ubuntu EST PRÊT pour le grand public.
Mais depuis toujours en informatique le système compte peu, ce qui compte réellement c'est ce qui tourne dessus.

Par exemple:

  • Pourquoi l'Apple II a fait fureur? Parce que le seul tableur de l'époque tournait dessus.
  • Pourquoi les PlayStation 1&2 ont dominées le marché pendant deux générations de console? Parce que Sony avait l'exclusivité de nombreux titres.
  • Pourquoi le Betamax à planté même s'il était supérieur techniquement? Simplement parce qu'il n'y avait pas de film dessus.
  • Pourquoi Windows domine? Parce que les logiciels tournent dessus.

Le système Ubuntu EST PRÊT. Mais pas le parc logiciel. Il nous faut des killer apps exclusifs. Des logiciels qui à eux seuls justifient le switch. Pour le moment je n'en vois aucun.
Ok. Mais si on ne peut avoir de killer apps, peut-on avoir de bons logiciels au moins?

Soyons honnête deux minutes.
  • Firefox est XXL, pour le web, je n'ai pas grand chose à lui reprocher (même si je préfère Chrominium).
  • Pour la photo il y a rien. F-Spot? Une blague (en Mono en plus). Le meilleur est Picasa, un logiciel propriétaire qui fonctionne grâce à une version optimisée de Wine. Pas fameux. À quand un vrai iPhoto sur Ubuntu (pourtant il me semble que ça ne doit pas être si compliqué à faire (comparé à TheGimp par exemple))?
  • Pour la vidéo? C'est encore PIRE. On vous nomme Avidemux, Kino, etc.. mais ce sont des logiciels inutilisables (je le sais, j'ai essayé). Même Windows Movie Maker fait mieux (là on vole pas haut)!
  • Pour le clavardage? On à Pidgin qui vient avec Ubuntu, génial pour un Geek (je le trouve génial), mais il manque plein de chose pour le vrai monde. Skype est sympa mais amputé de ses deux bras comparé à la version Windows et en plus c'est fermé. Il nous faut un système compatible WLM (MSN) ET AIM (car AIM est TRÈS populaire aux USA). Pour WLM Emesene s'en vient bien, mais il lui manque encore l'audio, la vidéo et les jeux.
  • Bureautique? OpenOffice.org. Pas mal du tout, mais il est loin d'être un MUST.
  • Création graphique? TheGIMP, Inkscape. Deux bons logiciels pour bidouiller, avec des outils TRÈS puissants, mais ça reste des boites à idées où les options se marchent sur les pieds sans logique. On est très loin d'un outil professionnel comme Photoshop ou Illustrator. Pourtant il ne faudrait changer que la forme pour y parvenir, les outils sont là, il faut les organiser.
  • Gestion des courriels? Comme la plupart des gens, je les gère via une interface en ligne, mais Thunderbird est assez nul et Evolution n'a que l'avantage de savoir parler à Exchange.
  • Jeux vidéo? Achetez-vous une console, c'est bien mieux de toute façon.

Attention, je ne dis pas que si on utilise Ubuntu ont est handicapé. Ubuntu est parfait dans de nombreuses situations et ça fait trois ans que je l'utilise. Mais le chemin est encore long, très long.

À partir de ce constat essayons de construire un peu et de lancer quelques idées:
  1. Il faut améliorer Synaptic pour pouvoir y vendre des logiciels. Je suis sur que Apple s'est inspiré du système de dépôts, mais il à sû en faire un outil réellement génial. Ça serait gagnant pour tout le monde. Canonical toucherait un pourcentage (ils ne font pas encore d'argent), les utilisateurs verront l'installation de leurs logiciels proprio simplifiée (prenons l'exemple d'Antidote), les développeurs auront un accès direct et simple à l'utilisateur.
  2. Il est très long et coûteux de porter un logiciel sur une autre plateforme. Ubuntu a un avantage: Wine. De nombreux logiciels fonctionnent très bien avec, moyennant un peu de configuration. Pourquoi ne pourrions-nous pas vendre Office ou Photoshop via Synaptic avec une version optimisée de Wine? L'utilisateur n'aurait rien à faire de plus que d'habitude et son logiciel fonctionnerait. Le développeur peut éventuellement voir que ça se vend sur Ubuntu et décider de faire un réel portage (le but ultime). Ça pourrait être génial pour les jeux par exemple (World of Warcraft fonctionne bien sur Wine...)! De plus un partenariat avec CrossOver est possible.
  3. Vendre son ordinateur. Canonical pourrait construire ses propres ordinateurs sous Ubuntu, s'assurant une optimisation hors pairs et des innovations impossibles à accomplir autrement (à l'image d'Apple).

Et vous? Quel est votre avis, vos idées?

*Remplacez Ubuntu par votre OS libre préféré, par exemple: Fedora, OpenSUSE, ZenWalk...

vendredi 17 avril 2009

Passage à Ubuntu 9.04

Ubuntu 9.04 RC vient de sortir, j'en ai profité pour faire ma migration avant le rush de la sortie.
Une version Release Candidate est une version presque finale. Contrairement aux versions alpha et beta d'Ubuntu le grand public est invité à tester cette version. Et à moins que de nouveaux bogues majeurs ne soit découverts aucun changement ne sera effectué entre elle et la version final.

Alors quoi de neuf dans cette version? Et bien, j'ai trouvé l'installation beaucoup plus professionnelle et agréable, la map pour choisir notre fuseau horaire a énormément évoluée, c'est ENFIN agréable à utiliser (et même cool)! Pour ma part j'ai procédé à une installation en Ext4, il faut choisir les options avancées pour ça.
J'ai trouvé l'installation particulièrement rapide! Au moins un tiers plus rapide que les anciennes versions d'Ubuntu!

Le démarrage de l'ordinateur est plus rapide également, mais rien de révolutionnaire sur le mien. On a le droit à un nouveau thème au démarrage et au gestionnaire de connexion.

Une fois connecté j'ai eu l'heureuse surprise qu'Ubuntu me prévienne que le français n'était pas complètement installé. Et il nous guide dans son installation. Le seul point négatif c'est le nombre d'étapes à effectuer. Une dizaine de clics alors que deux auraient dû suffire.

On à le droit à deux nouveaux fonds d'écran et à un joli effet de transition lorsqu'on change le fond.

NetworkManager est en version 0.7.0.100, mais m'a malgré tout semblé beaucoup plus stable, simple et rapide qu'avant.

Le menu système à été allégé. De manière générale on a beaucoup plus de petites fenêtres qui s'ouvrent au démontage d'une clef USB, lorsque l'on veut éteindre l'ordinateur ou fermer la session par exemple. Ça en devient agaçant.

Bien sûr on ne peut passer à coté de notify-OSD, un équivalent de Growl sur MacOsX. Assez sympa, mais il ne plaira pas à tout le monde. Il est très bien pensé et simple, mais il est impossible de lui mettre des thèmes comme avec Growl.

Ce qui ressort surtout c'est l'impression de solidité. On sent que c'est stable, solide et que ça fait ce que ça devrait faire. En effet, il y a peu de nouveauté révolutionnaire (à part notify-OSD), on sent que le travail a été fait sur la correction de bogue, surtout sur ça. Et ça parait! C'est aussi solide sinon plus qu'Ubuntu 6.06 LTS. Et ce n'est pas peu dire!

Pour la suite, Ubuntu 9.10, on attend un tout nouveau thème graphique, adieu le brun. De très gros changements dans les fondations du système d'affichage vont également avoir lieu. Ce sera l'apogée de 3 ans de travail acharné pour simplifier, améliorer et rendre plus puissant un système qui devenait vieillot.

jeudi 16 avril 2009

ShipIt pour Jaunty Jackalope est ouvert

Ça y est. Le célèbre service de Canonical, la société éditant Ubuntu, qui nous permet de recevoir un CD d'Ubuntu complètement gratuitement viens de se mettre à jour pour la prochaine version d'Ubuntu. Désormais il accepte les précommandes d'Ubuntu «Jaunty Jackalope» 9.04.

Le site prévient que la livraison peut prendre jusqu'à dix semaines (tout dépendant du lieu géographique où vous habitez).

Parmis les nouveautés attendues il y a un nouveau système de notification (notify-OSD) similaire à Growl sur MacOsX. Le très attendu système de fichier Ext4 est pris en charge en option, il est plus rapide sur plusieurs type de tâche. L'arrivé d'OpenOffice.org 3, sortit il y à environ 5 mois. Quelques retouches graphique, mises à jour de logiciel, etc...

La version suivante d'Ubuntu: Ubuntu «Karmic Koala» 9.10 apportera principalement un tout nouveau et très attendu thème graphique: adieu le brun!

Je précommande Ubuntu 9.04
.
Je précommande kUbuntu 9.04 (attention, Firefox 3 peut vous prévenir d'un danger de sécuriter, ignorez le simplement).

vendredi 20 février 2009

Ubuntu 9.10: Karmic Koala

Mark Shuttleworth vient d'annoncer le nom d'Ubuntu 9.10, qui sortira en octobre 2009. Cela marque le coup d'envoi du début des réflexions sur les fonctionnalités et nouveautés qui seront débattues lors de l'UDS à Barcelone du 25 au 29 mai 2009 pour une inclusion final dans Ubuntu 9.10.
Souhaitons la bienvenue à Ubuntu « Karmic Koala » 9.10!

Traduction libre de l'annonce faite par Mark:

Mesdames et Messieurs, permettez-moi de vous présenter Karmic Koala, le nouveau membre de notre drôle de ménagerie.

Lorsque vous rechercherez de l'inspiration après le gel des fonctionnalités de Jaunty, j'espère que vous penserez au Koala, notre mascotte officielle pour Ubuntu 9.10. Et si vous restez avec moi une minute, je vous expliquerais ce que nous espérons pouvoir faire au cours de cette période.

Serveur

Un bon Koala sait comment voir le bois des arbres, même lorsqu'il a la tête dans les nuages. Ubuntu vise à maintenir des logiciels libres à l'avant-garde du « cloud computing » en intégrant les APIs d'Amazon EC2, et en rendant facile à n'importe qui la configuration de ses propres « nuages » en utilisant uniquement des outils libre. Nous sommes actuellement en version bêta officielle avec une Ubuntu de base pour l'utilisation de l'AMI sur Amazon EC2. Pendant le cycle de Karamic, nous voulons qu'il soit facile de déployer des applications dans le « nuage », avec des applications prête-à-utiliser (ready-to-run, ndlr) ou de pouvoir créer rapidement une image personnalisée. Aujourd'hui Ubuntu-vmbuilder rend facile la création d'un AMI, mais un portefeuille de profils d'image standard faciliterait la collaboration entre les gens qui font des choses semblables avec EC2. Ne serait-il pas normal pour Ubuntu de transformer la jungle amazonienne en quelque chose de facile à utiliser comme il le fait avec APT par exemple?

Que faire si vous voulez faire une sorte d'EC2 de votre propre « nuage »? De tous les arbres dans les bois, un Koala préfaire la feuille d'Eucalyptus. Le projet Eucalyptus, de UCSB, vous permet de créer une sorte de « nuage » EC2 dans votre propre « data center », sur votre propre matériel. Ce n'est pas un hasard que le projet Eucalyptus est né et il fera partie de Jaunty - pendant le cycle de Karamic, nous nous attendons à faire de ces « nuages » de la danse, une danse de plus en plus dynamique et une augmentation des performances en fonction de vos besoins. Un Koala intelligent sait que la meilleure façon de conserver l'énergie est de dormir, et ces jours-ci, même les serveurs peuvent se mettre en veille et reprendre où il était, pour vous le figurer imaginez que si l'on arrive à construire un « nuage » de calcul et qu'il soit possible de diminuer facilement sa consommation d'énergie presque à zéro pendant les moments très chargé, et de se réveiller quand il y a du travail à faire. On n'a pas besoin d'utiliser toute l'énergie quand rien ne se passe. Si nous obtenons l'ensemble de ces fonctionnalités, notre Koala permettra à la baisse des marchés boursiers de prendre le large.

Si cela semble plutôt vague et flou, nous avons frappé au bon endroit pour le futur du «cloud computing». Permettez-moi de vous inviter à vous joindre à l'équipe serveur à l'UDS à Barcelone, où nous définiront exactement les fonctionnalités à venir lors de sa sortie en octobre.

Desktop

La première impressions compte. Nous attendons avec impatience la suite du développement du « kernel mode setting », qui promet un démarrage en douceur et sans scintillement. Nous allons examiner les options, comme Red Hat Plymouth, pour le démarrage graphique pour toutes les cartes qui le supportent. Il y a quelques années nous avons fait un bon gestionnaire de démarrage graphique avec Usplash, mais il est temps de passer à quelque chose de plus récent et plus impressionnant. Alors la bonne nouvelle est: le démarrage sera beau. La mauvaise nouvelle est que vous ne pourrez pas l'apprécier longtemps! La gestation d'un Koala n'est que de 35 jours, nous pensons qu'il devrait être possible de démarrer un beau bureau beaucoup plus rapidement. L'objectif pour Jaunty sur un netbook est de 25 secondes, afin de voir comment nous pourrions rendre le démarrage beaucoup plus rapide, après nous pourrons trouver d'autre solution pour le bureau de Koala. Nous avons aussi l'espoir d'offrir une nouvelle expérience de connexion graphique (GDM, ndlr) qui complète le démarrage, et qui fonctionne aussi bien pour les petites et les grandes installations.

Pour ceux d'entre vous qui êtes liée à Mini Me, ou ont déjà un Dell Mini, Ubuntu Netbook Edition sera mise à jour pour inclure les dernières technologies de Moblin, et l'améliorer pour que nous puissions travailler encore mieux sur les petits écrans, c'est un véritable défi. Avec des millions de netbooks sous Linux dans le monde, nous avons dû apprendre comment adapter l'ergonomie pour rendre le Koala meilleur que jamais. Nous voulons également nous assurer que Netbook Remix s'installe facilement et fonctionne avec parfaitement sur les tous les derniers netbook, répondez donc à l'appel pour tester Ubuntu 9.04 si vous êtes l'un des heureux propriétaire de netbook pour tester l'un de ces points délicats.

Le design du bureau nous ressemblera a nous tous - nous comprenons maintenant l'importance d'avoir un nouveau look. Le brun nous a bien servis, mais pour Koala nous envisageons d'autres options. Venez à l'UDS pour un aperçu globale de la nouvelle apparence.

UDS à Barcelone du 25 au 29 mai

Comme toujours, l'Ubuntu Developer Summit sera plein à craquer avec des idées, des innovations, des invités et des gourous. C'est un « wombat » et une zone libre, si vous êtes à la recherche de discussion importante avec les développeurs, la belle Barcelone sera un lieu de repos pour vous en mai. C'est là que toute la communauté Ubuntu, Canonical, des ingénieurs et des partenaires se rencontre pour discuter, débattre et concevoir Karmic Koala. C'est un événement social et stratégique qui nous permet de clarifier ce que nous ferons à chaque cycle d'Ubuntu. Jono Bacon, l'« Ubuntu Community Manager » a plus de détails à http://www.jonobacon.org/2009/02/19/announcing-the-karmic-koala-ubuntu-developer-summit/ y compris le parrainage pour que les membres de la communauté puissent contribuer eux aussi.

Vous trouverez plus de détaills sur l'Ubuntu Developer Summit au http://wiki.ubuntu.com/UDS

Un nouveau-né Koala passe environ six mois au sein de la famille, puis il part seul dans la nature. Ça tombe parfaitement avec le planning de sortie d'Ubuntu! Je suis impatient de voir beaucoup d'entre vous à Barcelone, et avant cela, à un party pour la sortie de Jaunty. En attendant, tchao!

Mark

Annonce officielle: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2009-February/000536.html

lundi 15 décembre 2008

Deux vrai pub Linux en français

Ça fait longtemps que j'ai vu la première des publicités, mais la deuxième est toute nouvelle pour moi.
Plusieurs d'entre vous les ont probablement déjà vues, mais les nouveaux prendront plaisir à les voir et les anciens à les revoir.





Une dernière pour la route:

samedi 13 décembre 2008

Ubuntu, pour tout le monde?

Bonjour, aujourd'hui je vous offre un article écrit par Saïvann Carignan. Saïvann est technicien informatique spécialisé, il est actif dans le développement d'Ubuntu et dans la promotion du Libre dans sa région. Il est co-organisateur des Install Party à Granby (Québec), dont je fais toujours l'annonce.
Il nous raconte comment il a découvert GNU/Linux et comment il a commencé à le proposer à ses clients. Je trouve très intéressant de voir la réaction du «vrai monde», des personnes qui ne sont pas à l'aise avec l'outil informatique et qui se mettent à utiliser Ubuntu tous les jours.

Je lui laisse la parole:

Je fais peut-être partie des techniciens informatiques à qui vous avez déjà confié un jour votre ordinateur. Enfin bref.. pas le genre de technicien rabougri qui travaille depuis 15 ans pour la même compagnie, imaginez plutôt un « nerds » à son compte mordu d'informatique (le chouchou et la référence informatique ultime de plusieurs personnes et quelqu'un qui bégaye souvent à force de parler trop rapidement).

Au cours des deux années de servitude exacerbée que j'ai offert à ma clientèle, je me suis donné le plaisir de tenter mille expériences. C'est à cette occasion qu'au début de ma carrière « d'homme à tout régler », je suis tombé sur une légende qui m'avait autrefois intrigué durant ma jeunesse :

Linux.

Ce système qu'on disait être réservé aux vrais « Cracks » informatiques, aux experts des experts qui pouvaient pirater votre ordinateur dans le temps de le dire, les yeux bandés. Linux.. utilisé par le FBI et toutes les associations sérieuses, hors du monopole Windows qui semble pourtant être infranchissable pour le commun des mortels.

J'ai toujours été mordu de défi et un peu imprudent, alors pourquoi pas? Prêt à voir si le chapeau me faisait, j'ai essayé tout ce qui m'est tombé sur la main.

Résultat? Rien ne marchait, grave déception...

Mais comme je n'ai toujours pas compris le sens du mot « abandon », un soir d'insomnie, j'ai lu quelque part le terme « Ubuntu » qui à ce moment était une jeune distribution basée sur Linux. Comme j'avais déjà essuyé de nombreux faux espoirs de voir mon ordinateur démarrer sur un nouvel univers encore inexploré, je n'avais rien à perdre et j'ai donc essayé une fois de plus, « pour le fun ». Je ne me doutais pas à ce moment que je m'apprêtais à ne pas dormir de la nuit.

Ce fût un franc succès pour un débutant (sachez que tout technicien qui n'avoue pas être débutant lorsqu'il touche un domaine qu'il n'a pas encore exploré n'est qu'un vaniteux crapaud). Comme je m'en doutais, Linux et Ubuntu n'étaient pour l'instant qu'un « tripp » de connaisseur, et je n'aurais pas essayé de le proposer à quiconque. J'ai cependant été forcé d'admettre quelque chose qui m'a étonné :

Ubuntu était (vraiment) facile à utiliser.


Dur à encaisser, moi qui croyait enfin devenir un vrai « crack informatique », j'étais sur un système encore plus simple que Windows! J'ai même fait l'erreur de suivre mes vieilles habitudes et de jouer l'expert pour me rendre compte que je perdais mon temps, il y avait toujours une explication simple sur Internet.

Les raisons pour lesquelles je ne songeais pas à le présenter à mes clients n'étaient pas de l'ordre de la simplicité d'utilisation mais se résumaient plutôt à ceci :

  • Il me semblait qu'Ubuntu ne marchait pas sur n'importe quel ordinateur.
  • Il me semblait qu'Ubuntu n'avait pas assez de logiciels.
  • Je n'avais encore aucune idée de ce que ça impliquait.

Et j'avais raison!

.. Jusqu'à ce qu'une nouvelle version apparaisse avec un CD permettant d'essayer Ubuntu sans l'installer,
d'utiliser MSN,
de gérer les réseaux sans fils et la majorité des cartes sans fils,
de co-habiter avec Windows et de lire ses documents,
d'avoir des effets graphiques incroyables,
de faire simplement des gravures de disques,
d'avoir une bibliothèque musique et un iPod,
de faire fonctionner certains programmes conçus pour Windows uniquement...

C'en était trop! Ubuntu est libre et gratuit et pourtant il commençait à se faire très sérieux et crédible, offrant plus de possibilités que Windows dès le départ! Je faisais face à une effervescence informatique telle que je devais m'asseoir pour ne pas tomber! Sachant que Windows coûte cher à mes clients pour parfois leur faire vivre un enfer de virus et de complications (sans commentaire sur Vista), les sueurs froides sont arrivées..

Ubuntu au grand public, pourquoi pas? Je commençais à m'imaginer offrir un système différent à mes clients que je connaissais depuis moins d'un an! Alors que Microsoft est dans une tour d'ivoire, moi en revanche je pouvais m'attendre à recevoir des appels si un de mes clients était mécontent. Je me suis donc d'abord servi d'Ubuntu comme un outil de travail. J'étais bouche-bée de voir qu'il fonctionnait immédiatement sur la quasi-totalité des ordinateurs qui passaient à mon bureau. Après quelques semaines, il ne faisait aucun doute qu'Ubuntu pouvait être installé sur n'importe quel ordinateur et que le matériel non compatible était une exception déjà bien identifiée (cartes modem 56k, certaines cartes sans fil, certaines imprimantes Lexmark). Dans un vent de pure folie, j'ai par la suite osé commettre l'irréparable. C'est à dire proposer Ubuntu à une première personne, j'ai nommé ma maman!

Le changement fût effrayant! Pendant une semaine, j'ai criblé ma maman de questions à savoir si son ordinateur fonctionnait bien pour toujours me frapper à des réponses déconcertantes de sa part :

  • Ben ya pas grand chose qui a changé.
  • Oui, j'ai l'impression que c'est plus stable que Windows.
  • Oui, c'est un peu plus rapide sur Ubuntu sans antivirus.
  • Non, Je fais les mêmes choses que d'habitude.

Étant un brin connaisseur, je savais très bien que « sous le capot », TOUT avait changé, mais j'étais ébahis de voir qu'en effet pour un utilisateur normal, il n'y a pas vraiment de différence! Ma maman était surtout heureuse et plus en confiance de définitivement oublier les virus et de ne plus avoir à connaître quoi que ce soit pour utiliser son ordinateur. Son retour positif m'invitait à aller plus loin.

Je me suis alors référé à des clients que je connaissais bien et je leur ai proposé Ubuntu comme une option expérimentale gratuite dans le but d'avoir leurs commentaires et de voir à quel point Ubuntu pouvait répondre à leurs besoins. Erreur du novice, comme je ne connaissais pas encore très bien Ubuntu, ma présentation était imparfaite. Beaucoup de mes clients ont acceptés mais peu l'ont définitivement essayé.

Les autres n'ont pas été très forts sur les commentaires mais semblaient en revanche très satisfaits et même impressionnés par ce qu'il était possible de faire sur Ubuntu, entre autre en parlant des bureaux virtuels et des effets visuels d'Ubuntu.

Je m'attendais aussi à recevoir régulièrement des appels de mes clients concernant des problèmes que je n'aurais pas encore rencontrés. Pourtant non. Calme plat! Au contraire, je recevais surtout des appels de clients voulant apprendre plus ou désirant mettre en place des solutions pour de nouveaux besoins. Les problèmes que mes clients rencontraient étaient généralement mineurs. Et non seulement ces problèmes étaient facilement identifiables, ils étaient généralement corrigés rapidement par des mises à jour. Il m'était même possible, à moi, de travailler avec la communauté Ubuntu afin d'identifier ces problèmes et les corriger à l'échelle de la planète grâce aux mises à jour.. Wow! J'avais maintenant un solide sourire fendu jusqu'aux oreilles.

À ce moment, je me suis rappelé à quel point Ubuntu me semblait limité à peine un an auparavant alors que déjà aujourd'hui Ubuntu devenait une référence en terme de facilité d'installation et d'utilisation. Ubuntu était indéniablement en évolution rapide.

J'ai donc continué durant la dernière année à offrir Ubuntu et même très souvent en remplacement de Windows là où je sentais qu'il pouvait répondre à des besoins. Je vérifiais principalement les logiciels et le matériel que mes clients utilisaient afin d'évaluer si Ubuntu pouvait les intéresser ou pas. Ubuntu s'est souvent imposé comme une solution de choix pour de nombreux clients qui se retrouvaient infectés avec des virus malgré mes conseils et leur antivirus, pour des personnes âgées sans connaissance informatique cherchant ce qu'il y a de plus simple, pour les adeptes de téléchargements, des étudiants ayant besoin de naviguer sur Internet, remettre des documents, communiquer sur MSN, gérer leur iPod.. et autres encore.

Le nombre de mes clients utilisant Ubuntu a dépassé 10, puis a approché 20... Les clients qui décidaient de retourner sur Windows étaient minoritaires et la raison était presque toujours l'indisponibilité d'un logiciel précis. Parmi tous les commentaires positifs que j'ai reçus, certains m'ont marqués :

« La première fois que j'ai vu Ubuntu pour le portable de ma fille, je pensais que c'était un système pour enfant parce que les menus sont super simple! »

« Mon logiciel que j'utilise sur mon portable pour mon travail fonctionne mieux sur Ubuntu que sur Windows! C'est 3 fois plus rapide et le câble est toujours détecté, alors que Windows me force souvent à redémarrer. »
(pourtant aucune version du logiciel utilisé par ce client n'existait pour Ubuntu, il utilisait la version conçue pour Windows.. sur Ubuntu et son câble a fonctionné immédiatement en dépit du fait qu'il n'y avait aucun pilote pour Ubuntu.)

« Mon ordinateur est beaucoup plus performant sur Ubuntu et mes gros téléchargements sont souvent plus rapides aussi. En plus, ma connexion réseau sans fil semble plus stable et ne se déconnecte plus sans raison »

J'ai été aussi à même de constater la grande accessibilité d'Ubuntu, car deux ou trois fois cette année, je suis tombé chez des clients qui utilisaient déjà Ubuntu ou qui considéraient l'utiliser. Il est à noter que contrairement à Windows, Ubuntu n'est pas imposé à la vente d'ordinateurs et ne dispose d'un budget de publicité très restreint. Malgré tout, il devient toujours plus populaire et multi-présent, assez pour être tombé dans les mains de certains de mes clients avant même que je leur recommande.

Toute cette épopée informatique a été décoiffante pour le technicien que je suis mais très agréable. J'ai moi-même au fil du temps fini par retirer entièrement Windows de mes ordinateurs car Ubuntu me garantissait de la flexibilité et des gains de productivité incroyables que je n'ai pas regretté! Plus que tout, j'ai été impressionné de voir le dynamisme et la puissance du mouvement des logiciels libres et la facilité d'adaptation de plusieurs de mes clients qui sont sortis très satisfaits de cette expérience.



Conclusion :

En conclusion, dans mon rôle de professionnel de l'informatique en contact continu avec le grand public, je suis aujourd'hui en mesure d'affirmer que :

Oui, Ubuntu est fin prêt pour monsieur et madame tous le monde. Autant que Windows et Mac, il faut prendre le temps d'en faire l'essai afin de voir si ce système répond à vos besoins. Ce qu'il y a de bien avec Ubuntu, c'est que même en étant la pire tarte en informatique, essayer Ubuntu peut se faire sans risque en démarrant un CD ou simplement en l'installant « dans Windows », un procédé énormément simple et ingénieux.

Je peux aussi dire que ceux qui ont souvent le plus de difficulté à aborder Ubuntu sont les gens qui ont déjà des habitudes fermement encrées avec Mac ou Windows. À la limite, ne pas avoir d'habitudes informatiques est plus un atout qu'un handicap car des gens essaient souvent de faire plus compliqué là où tout est simple. J'ai aussi souvent vu des gens ignorer des atouts majeurs d'Ubuntu simplement parce qu'ils étaient traumatisés par des détails aussi insignifiants qu'un changement de couleur ou d'icône. Les différences entre chaque systèmes ne sont pas si marquées. Pourtant, une habitude est souvent difficile à perdre, même si ce n'est qu'une ou deux vieilles habitudes entêtées. Cela varie énormément avec les personnes.

Comme on peut aujourd'hui presque tout faire avec Ubuntu, je serais plutôt tenté de donner la liste des raisons les plus courantes qui peuvent empêcher d'apprécier Ubuntu :

  • Utiliser internet basse vitesse (celui qui bloque la ligne téléphonique).
  • Être un accro des jeux derniers cris.
  • Utiliser des logiciels non fonctionnels ou non remplaçables par ceux existants sur Ubuntu.

Si aucun de ces critères n'est primordial pour vous, Ubuntu pourrait très bien être ce que vous attendiez pour avoir plus de plaisir à utiliser votre ordinateur! Internet regorge d'information sur Ubuntu et les possibilités offertes par Ubuntu sont sans limite. Le fait d'essayer un nouveau système peut autant vous donner des ailes que de confirmer votre préférence envers les systèmes que vous utilisez déjà. L'objectif étant avant tout la liberté du choix!

Pour vous renseigner sans limite sur Ubuntu :
http://www.ubuntu-fr.org/

Pour télécharger Ubuntu:
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
(vous avez besoin d'un logiciel de gravure)

Pour commander un CD gratuit :
https://shipit.ubuntu.com/

À tous ceux et celles qui vont découvrir Ubuntu, je vous souhaite un bonne première expérience! Si vous avez besoin d'aide ou de conseils, il me fera plaisir de vous aider au meilleur de ma connaissance!

Saïvann Carignan

Technicien informatique spécialisé

http://www.leservicetechnique.com/
Licence: CC-BY

dimanche 29 juin 2008

Apple et le Libre

Malheureusement Apple est souvent perçu dans la communauté comme le mal suprême, encore pire que Microsoft, mais Apple justement contribue beaucoup aux Logiciels Libres. Un petit tour d'horizon s'impose donc :

1.EFI :
Sur la majorité des ordinateurs c'est le BIOS qui se lance au démarrage. Mis à part quelques exceptions anecdotiques le BIOS est un code privateur. Mais pas chez Apple. Chez Apple on préfère utiliser l'EFI, sorte de BIOS nouvelle génération, mais Libre. Bien sûr les OS GNU/Linux supporte aussi l'EFI, mais mis à part Apple, qui sort des ordinateurs doté d'EFI? Personne. Microsoft commence juste à supporter l'EFI avec Windows Vista Profesional SP1 et Ultimate SP1. Pas étonnant qu'on ne puisse pas trouver l'EFI chez des constructeurs comme Sony, Acer, HP, etc, qui sont à la botte de Microsoft.

2.Darwin :
Au début du développement de Mac OS X, Apple a pensé jumeler le noyau GNU/Linux avec le micronoyau Mach (je ne suis pas certain à 100% de l'information, mais Steve Jobs avait fait une présentation ou il citait Linux!). Finalement ils ont préféré le noyau BSD de FreeBSD. La « fusion » du noyau BSD (libre) avec le micronoyau Mach (libre aussi je crois) a donné Darwin, un noyau hybride qui n'a pas cessé d'être Libre. Le noyau NT de Windows reste encore à ce jour privateur.

3.Webkit :
Ici Apple fork le moteur HTML de KDE, KHTML, pour créer son propre moteur HTML Libre. Webkit anime le navigateur Safari aussi bien sur Mac que sur iPod Touch ou iPhone. Sur Android, le système Linux pour mobile de Google, Google a également choisi Webkit comme moteur. Et depuis que Troll Tech (racheté par Nokia) a intégré Webkit à Qt, KDE réfléchi à remplacer KHTML par Webkit! Sur GNOME la prochaine version d'Epiphany abandonne Gecko (utilisé avec Firefox) au profit de Webkit.
Webkit est actuellement le moteur web le plus respectueux des recommandations du W3C, notamment avec un score parfait au test ACID3 alors que les dernières build de Gecko n'arrivent qu'à un maigre score de 80%.

4.OpenCL :
Nous ne connaissons pas encore cette technologie qui sera intégrée/dévoilée avec la prochaine version de Mac OS X (Snow Leopart). C'est une technologie qui permet aux développeurs d'utiliser facilement la puissance des GPU de nos cartes graphiques. En plus c'est Libre.

5.SproutCore :
Même si son nom fait peur en français, cet API JavaScript est révolutionnaire! Il suffit de regarder la vidéo de présentation de MobileMe au WWDC2008 pour s'en convaincre.
SproutCore a pour mission de faciliter le développement d'applications web sans utilisation du Flash (et en plus le Flash c'est nul, alors c'est très bénéfique pour nous). Devinez quoi? C'est Libre!
Mise à jour: En fait c'est SproutIt et non Apple qui a créé cette technologie (merci Mota).

6.OpenDocument Format :
L'ODF n'est pas une innovation made in Apple, mais il est nativement supporté dans Mac OS X 10.5 (leopart) via TextEdit inclus par défaut. Peut-on en dire autant de Microsoft avec son pitoyable Notepad?

7.GCC et LLVM :
Derrière ces noms barbares se cachent deux compilateurs Libre. Un compilateur c'est le logiciel qui « convertit » le code source compréhensible par un humain en code binaire compréhensible par l'ordinateur. GCC et LLVM sont inclus dans Xcode, l'IDE d'Apple et GCC en est même le compilateur par défaut!

8.ZSH :
Les amis du terminal connaissent BASH. ZSH c'est la même chose, mais en mieux. En plus c'est Libre. Vous pouvez même l'utiliser à la place de BASH si vous voulez!

9.XMPP (Jabber) :
Avec Mac OS X Apple livre un logiciel de messagerie instantané, iChat. iChat est multi protocole, AIM, Bonjour et... XMPP (Jabber) la technologie Libre!

10.Autres :
À tout cela on peut ajouter l'inclusion des technologies Libres suivantes : Ruby (le langage de programmation orienté objet), X11 le serveur graphique, Bonjour, etc.

Lien: http://developer.apple.com/opensource/index.html

vendredi 9 mai 2008

J'ai reçu mon CD d'Ubuntu 8.04 LTS

Le facteur m'a apporté un cadeau! Un magnifique CD d'Ubuntu «Hardy Heron» 8.04 LTS, gracieusement offert par la société Canonical, sponsor officiel d'Ubuntu, via le service ShipIt. En plus, quatre autocollants sont offerts!

Faut dire que là-dessus Ubuntu a un net avantage sur la plupart des autres sytèmes d'exploitation! À ma connaissance il n'y a que Sun qui fait la même chose pour son système Solaris.

Certains de mes amis l'ont aussi reçu alors si c'est pas votre cas ça le sera bientôt.

Place à la traditionelle photo:

lundi 31 mars 2008

Vidéo : Vista, Mac, Linux

Non, ce n'est pas une vidéo à troll, mais un reportage fait par le magazine click'. En une dizaine de minutes, ils présentent sommairement, de façon objective, les trois systèmes. Vidéo très professionnelle elle peut être utilisé pour présenter Ubuntu à des débutants. Le seul truc que je trouve dommage c'est de ne pas avoir parlé de l'offre DELL avec Ubuntu.


À noter : le pro d'Ubuntu utilise un MAC!

Vidéo vue sur : http://webiswell.fr/30/03/2008/presentation-de-linux-ubuntu-mac-os-et-windows-89/

De plus grande performance 3D pour votre chipset Intel

/!\ Attention! Cet article s'adresse aux utilisateurs avertis uniquement, vous êtes le seul responsable de ce que vous faites avec votre système! /!\

Si comme moi vous avez un vieux chipset Intel (famille 915GM/GMS/910GML) sur votre laptop, vous savez que la 3D c'est pas fameux, même si Compiz Fusion fonctionne les jeux 3D ou Google Earth on peut repasser. J'ai trouvé une astuce pour pouvoir augmenter un peu les performances de notre carte :D.


Suivez le guide :

Faites une copie de votre xorg.conf, on ne sait jamais.

Éditer votre xorg.conf (il faut les droits root) qui ce trouve dans /etc/X11.

Votre section Device (ligne 73 chez moi) devrait ressembler à ça :


Section "Device"

Identifier "Intel Corporation Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller"

Driver "intel"

BusID "PCI:0:2:0"

EndSection


Nous allons rajouter une ceci juste avant le EndSection :


Option "AccelMethod" "xaa"


Au final, on devrait avoir le résultat suivant :


Section "Device"

Identifier "Intel Corporation Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller"

Driver "intel"

BusID "PCI:0:2:0"

Option "AccelMethod" "xaa"

EndSection


On sauvegarde.

Dans notre home on affiche les fichiers cachés par un Ctrl+H.

On fait une sauvegarde du fichier .bashrc (on est jamais trop prudent).

On ouvre le fichier .bashrc.

À la toute fin du fichier, on ajoute cette ligne :


export INTEL_BATCH=1


On sauvegarde.

On se déconnecte de notre section, et on se reconnecte.

Voilà :D, on peut aussi faire un test glxgears avant/après pour ce faire une idée de la différence, moi je gagne 100-200 FPS! Ça se voit surtout avec Google Earth.

On en parle ici aussi : http://pouvoir-choisir.org/logiciel-libre/index.php/post/2007/12/31/Intel-945GM-et-composite


Merci à Serge pour l'info ;).

mercredi 7 novembre 2007

ShipIt : ça fonctionne!

Ça y est! Hier j'ai reçu mes fameux CD d'Ubuntu! Ils m'ont été envoyés gratuitement grâce au service ShipIt! Cedynamix les a aussi reçus le même jour, et j'ai un contact qui les a eus lundi dernier! Alors si vous attendez encore les vôtres ça ne devrait plus tarder!

Pour ma part, j'ai commandé 1 CD d'edubuntu, 2 de kubuntu, 2 d'Ubuntu 64bits, et 8 d'Ubuntu 32bit (l'habituel), j'ai déjà distribué 1 CD de kubuntu, 1 d'Ubuntu, et un 2e d'Ubuntu que j'ai envoyé en France par la poste (mon contacte n'arrive pas a s'en faire livrer), un 3e est déjà réservé!

Bon pour les curieux voici quelques photos :



De Ubuntu, Googl...

jeudi 25 octobre 2007

Ubuntu « Gutsy Gibbon » 7.10 : j'y suis

Il y a sept jours Ubuntu 7.10 sortait, comment c'est passer ma migration?

Très mal. En fait j'avais utiliser une « Daily » (image iso d'Ubuntu créer a tout les jours pendant la période de développement), l'installation en temps que tel a bien fonctionner, le système était très très rapide et stable, mais il y avait quelques bogues majeurs, par exemple pas de son sur les fichiers flash (YouTube, Tête à claque, DailyMotion, etc..) et d'autre léger problème (impossible de lire un DVD du commerce par exemple...), par contre les serveurs fonctionnaient plutôt bien (on est le 17 juste avant là sorti officiel). Finalement après 2 jours où il m'est insupportable de ne pas pouvoir écouter Deezer! Je pars donc télécharger la version finale d'Ubuntu 7.10! Premier constat : les serveurs sont totalement embourbés! Quand on t'annonce que sa prendre 1 semaine le téléchargement.... La solution est très simple : direction au fichier torrent! (le système du torrent est que tu télécharges un fichier que tu ouvres avec ton logiciel de torrent (client torrent) qui lui ira chercher l'iso (ou autre comme des films), certain navigateur comme opera inclus un client torrent) et la c'est la joie! Ça télécharge à toute vitesse! 40 minutes après, j'avais mon CD prêt pour l'installation :). J'ai bien cru que mon CD était défectueux (j'avais pris une alternate, c'est-à-dire en mode texte pour aller plus vite), l'installation a pris des heures! Totalement anormal, mais c'est aussi peut-être à cause des serveurs surchargés, qui sait?

Mis à part ce petit désagrément sa c'est plutôt bien passé, même si pour une raison que j'ignore il na pas pu ce connecter a mon résaut wifi dès l'installation alors j'ai du installer les paquets de langue après l'installation. Sinon pour avoir testé les deux je vous conseille vivement l'installation en liveCD parce qu'après Ubuntu est mieux configuré qu'en version alternate.

Le bureau ma sembler moins réactif que ma précédente installation, tracker ne fonctionnait plus (simplement rentrer dans une console et taper sudo trackerd -R pour réactivé), mais le son dans flash fonctionne :D j'ai eu par contre de la difficulté a lire certain DVD du commerce, je me suis finalement rabattu sur totem-xine qui au moine mon permis de les regarder.

L'installation d'Antidote RX (logiciel payant) c'est bien passé, mais impossible de l'activer :(.

Le reste c'est plutôt bien passer... classique quoi.. Par contre au début les serveurs était très très lents voir indisponible presque tout le temps! J'ai trouvé une fonction d'Ubuntu très très utile dans ces cas-là, mais aussi trop bien cachée :
Système --> Administration --> Source de logiciel
On rentre notre mot de passe administrateur et on peut facilement configurer notre source liste, pour ma part j'ai décoché « Installable à partir de CD-ROM/DVD » je préfère tout télécharger sur internet. Sinon j'ai tout cocher sauf code source qui ne m'est pas utile dans l'onglet « Logiciels de tierces parties » j'ai cocher gutsy partner mais apparemment le dépôt n'était pas en ligne ce qui occasionnait des erreurs alors j'ai du décocher (pas tester depuis). Dans l'onglet « Mise à jour » j'ai tout coché sauf gutsy-proposed. Dans l'onglet « Statistiques », j'ai aussi coché. On va maintenant retourner à l'onglet « Logiciels Ubuntu » pour que je vous fasse découvrir cette fameuse fonction ;). Dans la liste déroulant « Télécharger depuis » on sélectionne « Autre » et ensuite dans la colonne de droite « Selectionner le meilleur serveur », Ubuntu va tester tous les miroirs pour découvrir le plus rapide! Ça m’a sauvé la vie :).

À part cela j'ai installé quelque paquet pour les codecs et 2 ou 3 logiciels (je ferais un article dédier bientôt) et j'ai configuré Compiz Fusion pour le mettre a mon goût (Compiz Fusion fera a lui seul l'objet de 2 articles prochainement!)

Voilà en gros pour mon aventure avec Ubuntu 7.10, ça semble s'être stabilisé, c'est rapide et stable :D.

Depuis une semaine on a eu le droit à 10 mises à jour.

À bientôt.

Télécharger Ubuntu 7.10 : http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Commander Ubuntu 7.10 sur ShipIt: http://shipit.ubuntu.com

mercredi 17 octobre 2007

1 jour avant la sortit d'Ubuntu 7.10 : comment préparer sa migration?

Croyez-le ou non : demain, après 6 mois d'incubation, de test, de retest, de bogue, de déception, de fausse joie, d'annonce, de cris, de pleurs et de nouveauté, c'est demain qu'Ubuntu 7.10 sortira enfin de son trou.


La question alors est : je passe mon système dessus ou non? L'argument du « c'est trop cher » que l'ont peut entendre avec Windows Vista ou même Mac Os X et d'autres distributions Linux ne tiens pas avec Ubuntu : il est gratuit.

On peut entendre des « j'ai pas le temps », « Feisty me convient », je répondrais que l'installation en elle-même ne prend que quelque minute et pour les Backup? Et bien, c'est le moment rêvé d'en faire! Pour les autres qui trouvent que Feisty fonctionne parfaitement il y a toujours les arguments de la nouveauté : Compiz Fusion par défaut, gestion améliorer des pilotes propriétaire, installation des logiciels en 1 clic, plus de performance, un design améliorer, moins de bogues, et j'en passe!


Pour ceux qui comme moi sont prêts a faire le pas une autre question ce pose : Comment faire? Parce que oui il y a plusieurs façons de faire : demain tous les utilisateurs d'Ubuntu recevront une notification leur proposant de ce mettre à jour vers Ubuntu 7.10, en 1 clic. Voilà la solution me direz vous. Je répondrais que oui pour la plupart des cas cela suffit : si vous n'avez jamais utilisé autre chose que les dépôts officiels et si vous n'êtes jamais aller trifouiller dans l'entre complexes de votre système, alors oui cette migration vous conviendrait.

Mais par contre si vous êtes comme moi un « PowerUser », si vous modifiez constamment votre fichier sources.list ou votre xorg.conf (les PowerUsers les connaissent) cette solution risque de pas trop vous réussir.


Alors quelle autre solution? Simple une installation au propre « clean », c'est à dire formatage du disque dur pour réinstallation à partir du CD.


Formatage du disque dur? Je vais perdre toutes mes données? Et bien oui formatage du disque dur inclu une perte de donné, c'est pourquoi il est primordiale de faire des sauvegarde, les fameux «BackUp».

Comment faire? Et bien, c'est simple, cela se fait en quelques étapes :

En premier, il faut faire un nettoyage de toutes ses données, je suis certain qu'il y en a un bon paquet qui ne vous est plus utile le moins du monde! Inutile de les sauvegarder. Mais il faut encore le trouver pour pouvoir s'en débarrasser. Ubuntu 7.04 fournit un outil qui va nous aider dans notre tâche : L'« Analyseur d'utilisation des disques », qu'on trouve dans le menu Application --> Accessoire.




Cet utilitaire vous permettra de connaitre les dossiers qui prennent le plus de place sur votre disque et ainsi pouvoir repérer plus facilement les fichiers volumineux qui ne servent à rien.


Vous avez fini? Tant mieux! On peut passer a la prochaine étape: faire le BackUp a propement dit.

L'idéal, c'est d'avoir un disque dur externe pour tout sauvegarder rapidement, il suffit de brancher et de glisser-déposer tous les fichiers que vous voulez dedans (sur les systèmes Unix comme Ubuntu tout est fichier même les dossiers, mais si vous déplacer un « dossier » sont contenu devrai aussi être déplacé), et les iPod ont peut? Oui et non, bien sur que l'on peut s'en servir pour, mais si on l'utilise un peut trop longtemps comme disque dur il risque de tout simplement « cramer ».


Oui, mais voilà c'est loin d'être tout le monde a posséder un disque dur externe assez grand pour tout contenir, par contre aujourd'hui presque tout le monde a un graveur CD voir même DVD (et pour les plus riches Blu-Ray Disc), l'idéal alors est d'utiliser des CD-RW ou DVD+/-RW pour pouvoir les réutiliser plus tard (les disques *-RW permette de graver plusieurs fois des données dessus comme pour une disquette 1,44").

La suite est logique, direction menu Raccourcis --> Créateur de CD/DVD, on fait un simple glissez déposer de tous les fichiers qu'on désire sauvegarder dedans puis on clique sur graver la suite Ubuntu s'en charge et il suffit de ce laisser guider!


Après l'installation se fait à partir du CD, elle est des plus simple : on a qu'à suivre les informations a l'écran.


Pour ceux qui hésitent encore entre les deux solutions, sachez que l'installation à partir du CD est à préférer (c'est valide pour n'importe quel OS), car il permet d'éviter tout conflit possible.


Bon moi je m'aligne vers une installation CD, je reviendrais très bientôt pour vous faire pas de la suite de mes aventures :D.

lundi 15 octobre 2007

« Hardy Heron » le 24 avril 2008?

C'est encore en discussion, mais selon cette page du wiki Ubuntu : https://wiki.ubuntu.com/HardyReleaseSchedule, Ubuntu « Hardy Heron » 8.04 LTS sortirait bien le 24 avril 2008! Voyon ensemble les date de sortit des différentes Siege (nom des versions alpha d'Ubuntu 8.04 LTS), a noté qu'elles peuvent encore changer :

29 novembre 2007 : Siege 1
20 décembre 2007 : Siege 2
10 janvier 2008 : Siege 3
31 janvier 2008 : Siege 4
21 févirer 2008 : Siege 5
6 mars 2008 : Siege 6
27 mars 2008 : bêta
17 avril 2008 : RC
24 avril 2008 : version définitive

Ubuntu 7.10, une déception?

À 3 jours de la sortit officiel d'Ubuntu « Gutsy Gibbon » 7.10 je me rend compte que cette version ne « m'excite » pas autant que les anciennes.


Je m'explique : à la sortit d'Ubuntu « Dapper Drake » 6.06 LTS on parlait d'une énorme évolution, nouveau look, plus simple, plus rapide, un écran graphique a la fermeture de l'OS, la possibilité d'installer des paquets *.deb en graphique grace a gdebi, beaucoup plus simple, etc., etc. Le buzz a été créer parce que c'était la première LTS qui devait donc être très très bien finie, cette version a par ailleurs eu un cycle de développement de 8mois au lieu des 6 habituelles.


Dans Ubuntu « Edgy Eft » 6.10, AIGLX était intégrer ce qui a considérablement simplifié l'installation des bureaux 3D comme béryl, upstart fait son apparition ce qui rend le boot et l'extinction de l'ordinateur plus rapide et plus beau, Firefox 2 était inclus, etc., etc..

Il y a eu notamment un énorme buzz sur les bureaux 3D qui au début devait être intégré.

Cette version a pourtant eu un cycle de développement de seulement 4mois.


Ubuntu « Feisty Fawn » 7.04, la version actuelle, introduisait les effets graphiques 3D, mais non activé par défaut, la gestion du Wi-Fi améliorer, a l'installation il peut aller chercher les favoris d'Internet Explorer sur Windows pour les importer dans Ubuntu, etc., le téléchargement et l'installation automatique des codecs dans totem (c'est désormais intégrer a GNOME), etc.


Ce n'est qu'une vue très rapide des nouveautés de chaque version, il y en a plusieurs autres que j'ai passés sous silence. Mais a coté de ceux-là j'ai l'impression qu'Ubuntu « Gutsy Gibbon » 7.10 est un peut « vide », et je ne suis pas le seul a avoir la même impression, peut-être parce qu'il y a un moins gros « buzz » sur les nouveautés que pour les anciennes versions? Parce que des nouveautés il y en a peut-être moins que pour les autres, mais elle sont la : le bureau 3D activé par défaut si c'est possible, l'écriture sur les partitions NTFS, l'installation de logiciel en un clic, remplacement de beagle par tracker, la configuration graphique des écrans, support des winmodem, etc.


Cela peut paraitre bien peu, et je suis d'accord, mais on oublie généralement que Gutsy c'est bien plus que cela, c'est aussi la sortit de nombreux nouveau projet qui ont pris énormément de ressource au développement d'Ubuntu.

Par exemple, une nouvelle variante 100 % OpenSource va sortir : Gobuntu.

Ou encore et c'est sûrement le plus gros projet entrepris : Ubuntu Moblie & Embedded, c'est une version spécialement conçue pour tourner sur les MID d'Intel, c'est-à-dire de micro PC portable avec écran tactile dont la tâche principale va être d'aller sur le web, les premiers MID vont sortir au début 2008. C'est un projet qui prend énormément de ressources et c'est compréhensible à la vue de la tâche à accomplir.


Mais il y a aussi autre chose. La prochaine version d'Ubuntu sera une LTS. La dernière fois on était mal préparer et la LTS a pris 2 mois de plus a être mise a point, 2 longs mois qui furent pris sur la version suivante de l'époque qui pris donc 4 mois de développement.


Ubuntu apprend de ses erreurs et personne ne veut répéter cette expérience, il y a beaucoup de travaille sur Ubuntu « Hardy Heron » 8.04 a déjà commencé! Avant même la sortit de Gutsy! On parle par exemple d'un nouveau thème moins dans les ton de brun et orange et les discussions dessus on déjà commencer alors qu'habituellement on attend 2 ou 3 semaines.

Le Rythme de développement de Hardy risque d'être dément. Tout le monde veut faire quelque chose d'extraordinaire pour cette 2e LTS. Quelque chose de nouveau et de frais. Quelque chose d'inattendu et de magnifique! C'est donc normal que Gutsy passe un peut dans l'ombre, le nom de « Hardy Heron » a par exemple été annoncer il y a un bout de temps, alors que normalement il aurait dû l'être dans l'annonce de sortit de Gutsy.

Tout le monde a hâte de passer à Hardy et Gutsy passe comme pour une tâche obligatoire.


Pour ajouter a tout cela certaine nouveauté qui aurait pu être extraordinaire sont tout juste bonne, je pense surtout a apturl, c'est le fameux système qui te permet quand tu es sur internet de cliquer sur un lien et d'avoir une boite qui te propose l'installation d'un logiciel, ce lien ressemble a ceci : apt://nomDuLogiciel. Mais le défaut de cette nouveauté est qu'il ne s'applique qu'à Firefox et Epiphany, donc si par exemple un ami a quelques difficulté vous ne pourriez pas dans Pidgin lui donner un simple lien pour qu'il puisse installer le logiciel. Ou bien pour des livrels (ebooks) comme « Simple comme Ubuntu » qui pourraient proposer un simple lien pour l'installation des différents logiciels proposés.


Dans tous les cas, cela n'aide pas à nous donner l'impression qu'Ubuntu 7.10 qui sort dans 3 jours sera extraordinaire, même si c'est le cas.

mercredi 3 octobre 2007

Gutsy envoie ses CD!

Mise à jour 2 : Bon la ça y est et pour de vrai! Le ShipIt est ouvert ! Je viens de commander 8 CD pour PC et 2 CD pour PC-64bits soit 10CD Ubuntu 100 % gratuitement!





Mises à jour : dans mon empressement de vous faire un billet, je ne les avais même pas encore commandés!

Alors, la mauvaise nouvelle, le site affiche le message suivant lorsqu'on essaie:

« We'll be back in a few days, shipping Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon) CDs. »


Ce qui veut dire en français (groso modo) :

« Nous serons prêts à envoyer les CD d'Ubuntu 7.10 dans quelques jours. »


Je vous tiens au courant donc!


Ça y est! Pour ceux qui l'attendaient (et vous êtes nombreux!), le ShipIt pour Gutsy est ouvert!


Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est Gutsy : il s'agit du nom de code de la prochaine version d'Ubuntu, la 7.10, Ubuntu est un OS alternatif basé sur GNU/Linux, il offrent tout ce dont vous avez besoin pour une utilisation normale de votre ordinateur et peut être installé a coté de Windows ou Mac OS X.


ShipIt est un service totalement gratuit de la société qui édite Ubuntu (Canonical), il permet de commander des CDs d'Ubuntu et c'est totalement gratuit! Même les frais de port sont gratuits!


Le site est en anglais, mais pour peu que vous utilisiez un minimum internet vous n'aurez aucun problème pour vous inscrire et commander.


Si vous avez une question quelconque, n'hésitez pas à me la poser en commentaire! :)




P.S. Habituellement on reçoit des auto-collants Ubuntu avec les CD!

mercredi 29 août 2007

Des nouvelles d'Ubuntu

Salut tout le monde! Ça fait un moment que je veux vous écrire, au début je voulais faire un test de différent navigateur, mais la motivation me manque! Cependant, je ne l'abandonne pas c'est simplement remis a plus tard. Pour remplacer je vous est préparer un petit article (EDIT: pas si petit que ça en fait) sur les 2 prochaines versions d'Ubuntu :


Tout commence avant-hier, j'ouvre par hasard le fameux K3B (le meilleur logiciel de gravure a ma connaissance) qui était installé sur ma machine parce que j'avais installé le paquet kubuntu-desktop qui permet l'installation de KDE. C'était la première fois que je l'ouvrais et en fouillant dans la configuration j'ai découvert que selon lui j'avais un graveur CD! J'ai toujours cru n'avoir qu'un lecteur DVD et je devais toujours demander à mon père pour pouvoir gravé quoi que ce soit sur son ordinateur (avec son graveur DVD), ce temps est révolu! :D Je peux enfin graver tant que je veux. :)


J'ai donc décidé d'aller voir à quoi ressemblera le prochain Ubuntu (Gutsy Gibbon), aussitôt dit aussitôt fait! Je trouve un CD-RW (je ne veux pas cramer un simple CD pour un teste..) et c'est parti pour une gravure avec K3B, premier problème : mon CD! Il ne fait que 650Mo alors que l'iso de la Tribe 5 (la dernière version alpha de Gutsy) fait presque 700Mo! Mais c'était sans compter K3B qui m'informe qu'il va quand même essayer de faire la gravure, et la la magie a opérer, car il a pu graver bien plus que les 650Mo officiel on était rendu a 97 % des 700Mo lorsqu'il na plus rien pu faire pour moi. N'empêche que le CD fonctionne très bien. :)


Note sur K3B : En plus de cela j'ai été très impressionné qu'à la sélection de l'iso K3B me calcule son md5sum[en]! (quoique inutile vu que j'avais téléchargé en BitTorrent).


Je redémarre donc la machine pour rentrer en liveCD, l'écran de chargement n'était pas adapter a ma résolution, bogue mineur donc, mais pour rappel on est encore sur une version alpha, aucun doute que ce sera corriger.

Une fois que GNOME a fini de charger magie! Compiz Fusion est en marche (j'ai un chipset (on me souffle a l'oreille que c'est un anglicisme et qu'il devrait être remplacé par jeux de puces ou jeux de composants... pour ma part je vais dire chipset) Intel)! Il est très stable rien n’a redire la dessus, mais la configuration est asser basique : 3 options, revenir a metacity, mode normal (par défaut) et mode extra.


Coté bogue rien a signaler à part une chose : on peut redimensionner la fenêtre vers le haut pour qu'elle passe sous le Top Panel... pas très pratique, mais on est encore au stade alpha ;) (Je vais souvent le dire, je crois :P).


En mode par défaut il n'y a rien de différent a metacity, donc on a que le minimum (a 2 exceptions, le plug-in (on m'informe a nouveau que plug-in est un anglicisme et qu'il doit être remplacé par plugiciel ou module d'extension, pour ma part je vais dire plug-in, OK?) de zoom interactif et le plug-in de négatif sont activée), pour le mode extra rien de bien excitant non plus, le plug-in ring et la déformation des fenêtres, rien de plus, mais d'ici la sortit final tout peut encore changer.


Sinon le nouveau système d'imprimante bogue en liveCD il faut installer la Tribe pour que ça fonctionne (chose que je n'est pas faite). Tracker très attendu est installer, mais pas encore intégrer a proprement dit.

À propos de Tracker, je trouve bizarre qu'il soit intégré alors que sur le launchpad on parle plutôt de Strigi... (apparemment c'est pour KDE...).


Autre nouveauté le protocole XDG du FreeDesktop est bien intégré, pour rappelle ça permettra d'avoir les dossiers Musique, Vidéo, etc... À venir dans toutes les bonnes distributions.


Pour Totem il y a un bogue quand Compiz Fusion est activé, la vidéo ne reste pas dans le cadre quand on bouge la fenêtre, pourtant c'est très simple a modifié il suffit de prendre un pilote sans XV dans les préférences de GStreamer...


Y à plein d'autre nouveauté vous pouvez en avoir un aperçu sur le forum d'Ubuntu-fr ou directement sur le launchpad.


Petite nouvelle vitevite le nom du prochain Ubuntu 8.04 LTS (qui suit tout de suite après Gutsy, en avril 2008) sera Hardy Heron. Fred le traduit sur son blogue par Héron Endurci alors que Kagou préfère Héron Robuste. On attend toujours une annonce officielle pour savoir sur quoi les développeurs travailleront pour cette version.



Voilà c'est tout pour le moment!

jeudi 7 juin 2007

eyeOS

eyeOS nous arrive en version 1.0.1 deux jours seulement après la version 1.0 c'est le temps idéal pour présenter la nouvelle vague des OS en ligne.

eyeOS est ce que l'on appelle un « Web Operating System » c'est-à-dire que c'est un système d'exploitation internet. L'avantage est que l'on peut y accéder pour ainsi dire à partir de n'importe quelle machine connectée à l'Internet (ordinateur, console de jeux, PDA, etc.).





eyeOS ce distingue des autres systèmes d'exploitation du genre, car il est OpenSource, gratuit et qu'il peut s'installer sur un serveur personnel, par défaut on peut tester eyeOS sur les serveurs de teste officiel, mais ceux-ci sont plutôt lent alors nous pouvons télécharger eyeOS pour l'installer sur un serveur perso afin d'y accéder n'importe ou sur la planète,ou au contraire le mettre disponible en intranet. Vu qu’eyeOS est écrit en PHP et AJAX et de plus il est OpenSource nous pouvons lui créer de nouvelles applications ou module que ceux fournis par défaut.


L'interface et très agréable et épurer, le système tel quel est plutôt dépourvu d'application, on note cependant le navigateur web (eyeNav), un agrégateur RSS (eyeRSS), une calculette plutôt jolie (eyeCalc), une suite bureautique avec calendrier (eyeCalandar), traitement de texte (eyeDocs) et un carnet d'adresses (eyeContacts), on retrouve d'autres utilitaires et un jeu d'échec (eyeChess), on note cependant l'absence de traduction.



Personnellement bien qu'intéressant je ne trouve pas que ces utilisables tel quel pour une utilisation quotidienne du moins, cependant ce genre de système d'exploitation est ce vers quoi l'on ce dirige avec des systèmes tels que Google Gears et le nombre croissant d'applications en ligne.


Dans la catégorie des OS en ligne on retrouve:


Source: eyeOS Blog: eyeOS 1.0.1 Released Thanks
Essayé eyeOS: http://www.eyeos.org/use